Stanislav Retinsky — Secretario del Comité Central del Partido Comunista de la República Popular de Donetsk. Fue a Italia por varios días: durante la visita participó en varios eventos donde contó su punto de vista sobre la guerra en curso.
¿Por qué, a pesar del conflicto en curso en el Donbass, éste fue eliminado de la agenda internacional?
Creo que en Italia el problema se debe principalmente a la falta de atención por parte de los medios. Desde el comienzo del Maidan la situación política en Ucrania se ha caracterizado por un enfrentamiento entre grupos oligárquicos por el control de la esfera económica con el papel dominante del imperialismo estadounidense. Debido a que Ucrania se encuentra entre dos centros, euroatlántico y ruso, es necesario tener en cuenta la importancia global del conflicto. Por esta razón, es muy importante para las repúblicas populares de Donbass tener un punto de vista alternativo sobre la información a nivel internacional y, en consecuencia, la solidaridad.
Hace unos días Poroshenko anunció la finalización de la «operación antiterrorista» reemplazándola con la operación de las fuerzas Unidas. ¿Qué significa esto?
La «operación antiterrorista» estaba controlada por el servicio de seguridad de Ucrania. Esto, desde un punto de vista formal, complicó el uso de armas pesadas por parte de las tropas ucranianas. Desde un punto de vista político, la «operación antiterrorista» era claramente incompatible con la supuesta «invasión» de Rusia a Ucrania. Por supuesto, los servicios especiales ucranianos seguirán desempeñando un papel importante pero con este paso el mando formal de las operaciones militares pasa al ejército. Hasta entonces el servicio de seguridad ucraniano había controlado completamente el flujo de contrabando en la línea del frente: la guerra siempre ha sido una excelente oportunidad para hacerse rico. Sin lugar a dudas este cambio provocará nuevos conflictos en el liderazgo ucraniano. Sin embargo, cabe señalar que la confrontación que surge entre los funcionarios ucranianos, de hecho, es un reflejo de la confrontación entre los partidos demócrata y republicano en los Estados Unidos como se refleja en el conflicto entre Poroshenko, apoyado por los demócratas, y Saakashvili, apoyado por los republicanos. Recordemos que las operaciones militares a gran escala en el Donbass comenzaron inmediatamente después de la visita a Kiev de altos funcionarios estadounidenses. Además es bien sabido que los comandantes de los batallones neofascistas consultaban regularmente a Washington. Aunque la Unión Europea ciertamente tiene intereses en Ucrania, sigue siendo mucho más débil que los Estados Unidos y depende en gran medida de ellos. Al mismo tiempo, Alemania nunca se niega a negociar con Rusia. Creo que si las partes involucradas en el conflicto fueran solo países europeos, se resolvería por algún tiempo.
Por el momento, ¿cuál es la situación social en los territorios bajo el control del gobierno de Kiev?
Cabe destacar que la situación social en los territorios bajo el control del gobierno de Kiev es mucho peor que en las repúblicas populares, a pesar del hecho de que enfrentan la guerra a diario. Kiev continúa la privatización, está llevando a cabo reformas en el sector de la salud, en sus territorios controlados aumentaron significativamente el precio de las tarifas de gas y electricidad y, en la República Popular de Donetsk y Lugansk se han mantenido estables desde el comienzo de la guerra. En Donetsk y Lugansk hay programas humanitarios que proporcionan alimentos gratuitos para niños menores de tres años, asistencia social para familias numerosas, ancianos y personas discapacitadas. La situación social en Ucrania seguirá siendo inestable. En la actualidad, en los territorios de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, la mayoría de las minas no funcionan porque fueron destruidas por proyectiles de artillería ucraniana. Al mismo tiempo, Estados Unidos es el segundo mayor exportador de carbón a Europa después de Rusia: en Francia y en el Reino Unido las minas están cerradas, en Alemania casi han desaparecido. En los territorios controlados por el gobierno ucraniano y no afectados por la guerra las empresas suspendieron sus actividades para satisfacer las solicitudes de los Estados Unidos: se sabe que en septiembre del año pasado la primera carga se entregó al puerto de Odessa. La prioridad del gobierno ucraniano, obviamente, es apoyar las exportaciones estadounidenses mediante la destrucción de su propia producción.
¿Qué puede decirnos sobre la nacionalización en las repúblicas populares de Donbass?
Una de las respuestas a las acciones de Kiev fue el establecimiento del control sobre el pago de impuestos de las empresas que operan en los territorios de las repúblicas populares, que, paradójicamente, pagaron a su gobierno ucraniano. Pero esta medida, la gestión externa, no corresponde ni a la nacionalización completa ni al socialismo.
Hace unos meses en la RPL se dió una situación y como resultado el ex jefe Igor Plotnitsky renunció. ¿Cuáles son las consecuencias, en tu opinión?
Esta pregunta es mejor respondida por aquellos que participan en la vida política de la RPL. Pero creo que después de esta relación entre los comunistas de la República Popular de Lugansk y el liderazgo actual podrá mejorar. Con respecto a las relaciones entre las dos repúblicas, es importante tener en cuenta que el nuevo jefe de la RPL ha firmado un acuerdo junto con el jefe de la RPD, Alexander Zakharchenko, de integración económica de las dos repúblicas; se firmó documentos sobre la cooperación entre los ferrocarriles de ambas repúblicas, así como otros acuerdos comerciales. Por lo tanto, se puede decir que el nuevo jefe de la RPL está más activo en el proceso de integración de las dos Repúblicas Populares.
¿Qué puede decirnos sobre las elecciones que tuvieron lugar en Rusia?
El éxito de Putin fue predecible. Sin embargo, el resultado obtenido por Pavel Grunin, un candidato del Partido Comunista, es alentador. Los oligarcas rusos temen la victoria y el crecimiento de las fuerzas progresistas, porque las ideas del socialismo están muy difundidas en la sociedad rusa.
En Italia, después de varios eventos en diferentes ciudades, habló en una reunión de la Asamblea Nacional del bloque «Poder al pueblo» en Roma. ¿Cómo comentarías tu participación?
Los comunistas italianos están entre los primeros en establecer contacto con nosotros para apoyar y mostrar solidaridad. Nuestro partido dio la bienvenida a la creación de «Poder para el pueblo» y apoyó oficialmente al bloque en las elecciones que se celebraron recientemente en Italia. A pesar del pequeño porcentaje de votos recibidos en las elecciones, creo que en Italia, como en otros lugares, la unificación de las fuerzas que buscan el socialismo es la principal condición para la lucha política efectiva. Su lucha es también nuestra lucha.
Maurizio Vecozzi, » L’Antidiplomatico «
