Секретарь ЦК КПДНР Станислав Ретинский: Мы находимся в такой же блокаде, как Куба | Вперед

Секретарь ЦК КПДНР Станислав Ретинский: Мы находимся в такой же блокаде, как Куба

«Мы всегда будем поддерживать Остров Свободы, потому что, несмотря на то, что им трудно, кубинцы бесплатно лечили и спасли более 25 000 детей из Чернобыля», — сказал 31-летний секретарь по идеологии ЦК Компартии ДНР. Он рассказал «Баррикаде» о текущей ситуации на Донбассе. 

IMG_2184

Станислав Ретинский во время международной встречи солидарности с Кубой в Софии. Фото: Кадринка Кадринова

Один стройный, светловолосый молодой человек в красной футболке с изображением Че Гевары привлек внимание делегатов из 22 стран, участвовавших в III Международной встречи солидарности с Кубы стран Центральной и Восточной Европы. Молодой человек говорил по-русски, но не из России. Он представлял движение солидарности с Кубой в непризнанной Донецкой Народной Республике, объявленной после местного референдума в мае 2014 года. Его зовут Станислав Ретинский. Ему 31 год. Секретарь по идеологии ЦК Компартии ДНР, является одним из основателей общества дружбы «Донбасс-Куба». Редактор партийного сайта «Вперед». Он также работает в Министерстве информации ДНР. А по образованию он инженер-электромеханик. «В 2014 году большинство журналистов покинули Донбасс. Они начали писать из Киева или Москвы, а в Донецке почти никого не осталось. Поэтому мне пришлось отказаться от моей мирной профессии и начать работать на правительственном сайте ДНР и для нашего партийного онлайн-издания. Большинство коллег были непрофессионалами, но мы уже накопили опыт. Я также являюсь членом Союза журналистов ДНР», — объясняет Станислав.

Он поднял на ноги пленарный зал софийской встречи солидарности с Кубой, когда горячо выступил в поддержку Острова Свободы и передал главе кубинской делегации скромную сумму, собранную друзьями Кубы в ДНР, чтобы поддержать жертв жестокого разрушения на карибском острове от урагана «Ирма».

IMG_20171119_165737-1024x768

Станислав Ретинский рядом с главой кубинской делегации Елио Гамесом, которому передал деньги от жителей ДНР для жертв урагана «Ирма» на Кубе

IMG_20171117_202713-1024x768

В этом конверте находится скромная денежная помощь жителей Донбасса Кубинской революции, которая бесплатно лечила и спасла 25 000 детей-чернобыльцев

Я попросила Станислава рассказать «Баррикаде», откуда такая горячая солидарность жителей Донецка с Кубинской революцией и какова нынешняя ситуация на Донбассе. Вот наш разговор.

— Станислав, расскажите нашим читателям, когда и как Вы решили заняться движением солидарности с Кубой?

— Я в левом движение с 2003 года, когда мне было 17 лет. А с 2005 года неотъемлемой частью моей деятельности является солидарность с Кубой. Затем была ассоциация дружбы с Кубой и мы проводили показ документального фильма «Desafio» («Вызов») с русскими субтитрами. Мы показали его во многих городах тогдашней Донецкой области — в Донецке, Краматорске, Славянске. Мы также говорили о пяти кубинцах, которые все еще находились в тюрьмах США. (Это пять кубинских разведчиков, внедренных в антикастровские организации в Майами, чтобы сообщать в Гавану о заговорах против кубинского правительства; пятерка была обнаружена и схвачена в 1998 году, ее члены получили тяжелые приговоры, в их защиту поднялось большое международное движение; они были выпущены 17 декабря 2014 года, и это стало началом нормализации кубинско-американских отношений во время президента Барака Обамы — прим. авт.).

Мы сосредоточились на студенческой аудитории. Говорили о Кубе, которая, несмотря на жестокую блокаду, бесплатно лечила детей-чернобыльцев . В самом деле, об этой кампании, по которой Остров Свободы вылечил около 25 000 человек, нам мало что известно, хотя на Донбассе были построены целые районы для эвакуации чернобыльцев. Вот почему мы посчитали своим долгом сообщить, что Куба находится рядом, она близка к нам, она помогает нашим детям, и это абсолютно бесплатно. Ни одна другая страна в мире не сделала ничего подобного. При этом сама Куба находится в сложной ситуации из-за блокады. Лечение детей Чернобыля не прекращалось даже во время кубинского «особого периода», наступившего сразу после распада СССР и социалистического лагеря, когда Остров Свободы был оставлен и находился в невероятно трудных условиях.

В 2005 году в Киевской области, в реабилитационном центре, была проведена конференция солидарности с Кубой, где дети-чернобыльцы проходили реабилитацию после кубинского лечения. В 2010 году я участвовал в конференции в Киеве по случаю 20-летия программы лечения детей-чернобыльцев. Она состоялась в Киевском политехническом институте под девизом «Благодарная Украина – благородной Кубе». Я был членом и международной бригады 1 мая на Кубе, участвовал в первомайской демонстрации в Гаване. И вот теперь принимаю участие в III Международной встрече солидарности с Кубой стран Центральной и Восточной Европы в Софии.

Для нас Куба имеет особое значение. Она отдавала последнее, что у нее есть, для детей-чернобильцев. Поэтому и мы, жители Донбасса, готовы поделиться последним, что у нас есть, с нашими братьями-кубинцами. Мы убеждены в том, что когда находишься в очень трудном положении, всегда нужно помнить, что есть кто-то, кому еще хуже. И стремиться ему помочь. Мы организовали сбор средств для помощи пострадавшим от урагана «Ирма» на Кубе.

На Донбассе ситуация очень сложная из-за боевых действий. Но наши комсомольцы начали сдавать макулатуру, чтобы собрать средства. Это скромная сумма. Советские офицеры, которые когда-то служили на Кубе, отдали часть своих пенсий, а пенсии в настоящее время являются очень низкими в ДНР. Члены Компартии ДНР, большинство из которых потеряли работу из-за боевых действий, также поделились своими социальными пособиями. Перед тем, как отправиться в Болгарию, мы завершили сбор этой символической суммы, которой мы хотим показать, что мы — с Кубой.

Остров Свободы и сегодня является главной опорой социализма, главной опорой в борьбе против американского империализма в мире. И мы, жители Донбасса, считаем, что оказываем поддержку Кубе, борясь также с агрессией киевского режима против Донбасса.

IMG_2012-1-1024x474

Станислав Ретинский и болгарские левые активисты из молодежного движение «23 сентября» вместе с Алейдой Геварой, дочерью Че Гевары, во время III Международной встречи солидарности с Кубой стран Центральной и Восточной Европы в Софии. Фото: Кадринка Кадринова

– Какова обстановка на Донбассе сейчас?

– Сложная. Несмотря на то, что были подписаны уже вторые Минские соглашения, боевые действия продолжаются каждый день. Я не могу судить всесторонне о том, что находится в компетенции министерства обороны ДНР, в ответственности СЦКК. Я могу говорить, как простой житель ДНР.

Живу в Куйбышевском районе Донецка. Это обстреливаемый район, он непосредственно граничит с донецким аэропортом. В феврале 2015 года в соседний с нами дом попал снаряд. Прошлой зимой была обстреляна автоколонна, расположенная в нескольких сотнях метров от нашего дома.

Живу с семьей, у меня есть жена и ребенок. Приходится постоянно быть под огнем украинской артиллерии. Однако мы не уехали и принимаем активное участие в строительстве Республики. Мы так решили, потому что жители Донбасса сделали свой выбор, большинство сказало свое слово на референдуме. (Имеется в виду местный референдум в мае 2014 года; большинство высказалось за отделение от Украины и провозглашение независимой Донецкой Народной Республики – прим. авт.).

Коммунисты приняли активное участие, мы первыми разместили палатки и организовали круглосуточное дежурство возле памятника Ленину в январе-феврале 2014 г., когда фашисты массово сносили такие памятники по Украине.

Коммунисты активно участвовали в митингах. Они являются авторами Декларации о независимости ДНР. Мы, по сути, организовали и провели этот референдум благодаря тому, что по всей тогдашней Донецкой области у нас были свои организации. Более 20 из 98 депутатов Верховного Совета ДНР, который сегодня уже называется Народным Советом, в 2014-м были коммунистами. То есть – более одной пятой.

Мы считаем, что сейчас живем в эпоху, когда выбираем не между капитализмом и социализмом, а между американским империализмом и всеми теми, кто оказывает ему сопротивление. На Донбассе оказывается именно такое сопротивления, и мы надеемся, что получим поддержку всех прогрессивных сил в Европе и мире.

Мы выражаем солидарность с Кубой. Но рассчитываем также на товарищей, участвующих в международных мероприятиях солидарности, что они поддержат и нас.

– Какова гуманитарная ситуация в Донецке сегодня? Как оцениваете?

– Несмотря на то, что продолжаются боевые действия, пенсии низкие, многие предприятия были разрушены, на других нет работы и они вынуждены были остановиться, а люди – уезжают или вынуждены жить под обстрелами, тем не менее я бы не назвал гуманитарную ситуацию в Донецке критической.

Вот, моя жена работает учителем в начальной школе, на территории которого трижды разрывались снаряды. Каждый раз полностью заменялись окна. Несмотря на разрушения, прилагаются максимальные усилия для восстановления.

Гуманитарные конвои, которые отправляет российское министерство по чрезвычайным ситуациям (МЧС), направляются на социальные объекты.

Действительно, моя жена много раз мне рассказывала, как приходилось делать уроки с детьми в подвале – из соображений безопасности. До 2014 года в классе было 30 учеников. Затем число детей сократилось до 6. Половина преподавательского состава выехала. Но моя жена осталась. Она сказала: «Если и я уйду, то кто вместо меня будет учить этих детей?»

– Ваш ребенок когда родился? Мальчик или девочка?

– Наш ребенок родился в условиях боевых действий. Мальчик, зовут его Артем. Ему полтора года. Родился в марте прошлого года. Независимо от боевых действий, медицинские услуги предоставляются, больницы работают. В родильном доме, где находилась моя жена, ей оказали всю необходимую помощь. У нас есть и квалифицированные специалисты, и все необходимые медицинские препараты.

Конечно, здесь я рассказываю о своем личном опыте. Не могу говорить о всей ситуации в ДНР.

– Какое решение может быть по статусу Донецкой и Луганской народных республик на Донбассе? Эти республики не были признаны и Россией. Как Вы видите будущее, что вас ждет? Как существовать вообще?

– Я не могу выражать мнение всего Донбасса, а только моей партии. Мы считаем, что независимо от того, какой статус – будь то ДНР или какой-то иначе, наше ближайшее будущее связано с Россией. А также с такими международными организациями, как Таможенный союз, в который входит Россия, и которые были созданы по ее инициативе.

Мы понимаем, что европейский курс — это деиндустриализация. Представьте себе – в сентябре текущего года на территории Украины начали импортировать уголь из США. В то же время украинская артиллерия уничтожает донбасские шахты. Другими словами, евроинтеграция проявляется как уничтожение украинской промышленности и поглощение украинского энергорынка США.

Мы отделились от Украины только для того, чтобы сохранить этот промышленный потенциал. Мы понимаем, что Российской Федерации тоже является капиталистической страной. Таможенный союз — это не СССР-2. Но тем не менее мы считаем, что можем хотя бы частично сохранить экономические связи и то, что было создано еще во времена СССР.

На Донбассе уже есть некоторые успехи. За последний год восстановлены Харцызский канатный завод, Юзовский металлургический комбинат, построена новая линия электропередачи, расширяется производство в угольной промышленности, развиваются новые отрасли в сельском хозяйстве.

– Продукция только для внутреннего потребления или вы торгуете все-таки с кем-то? Может быть, с Россией?

– В основном для внутреннего рынка. Но, как Вы понимаете, этого не достаточно. Со стороны Украины нам была объявлена блокада. Полная блокада с марта текущего года. Ни из Украины на Донбасс, ни из Донбасса в Украину ничего не идет.

Однако в последнее время начали выходить и на внешние рынки. Через российские порты в Ростовской области уголь из Донбасса доходит и до европейских стран. Даже власти Российской Федерации официально заявили, что они помогают выйти на внешний рынок, чтобы обеспечить социальные выплаты на Донбассе. Может быть Вы знаете, что донбасский уголь попал даже в Польшу. Это не единичный случай. По некоторым данным, уголь готовы покупать в Болгарии и Турции.

Донбасский уголь более качественные и дешевый, чем американский, африканский или австралийский. Поэтому удается найти рынки. Правда, предприятия еще не могут действовать на полную мощность, но тем не менее есть продукция, которую можно продать.

Отлично понимаем, что на Донбассе в настоящее время мы не строим социализм. И вообще на постсоветском пространстве такой вопрос пока не стоит. Нынешнее соотношение сил этого не позволяет. Но сейчас очень важно сохранить промышленный потенциал. Сохраняя его, мы сохраняем пролетариат, сохраняем субъекта истории. Потому что если нет пролетариата, то говорить уже не о чем. В таком случае Донбасс снова станет диким полем, как это было 200 лет назад. Именно этого хочет киевский режим, поддерживаемый империализмом США и ЕС.

– В ближайшей перспективе видите ли дипломатическое решение ситуации? Вообще – что вы будете делать? К России будете присоединяться?

– Многие жители Донбасса, голосуя на референдуме, ожидали «крымского сценария». То есть мирным путем присоединиться к Российской Федерации. Многие не были готовы к тому, что украинская артиллерия начнет равнять с землей донецкие кварталы.

Также Вы должны знать, что сейчас территория ДНР сократилась в три раза по сравнению с территорией, на которой был проведен референдум. Две трети занимают украинские войска. В таком виде ДНР не может существовать как самодостаточный регион. При нынешнем положении дел, если российскую помощь прекратить, то ситуация станет просто критической.

Кроме того, не может быть и речи о присоединении к Украине. После Одессы 2 мая, после Мариуполя 9 мая все мы знаем, что если сделать шаг назад, то последует геноцид. (Упомянутые города и даты отмечены жестокими эпизодами с человеческими жертвами, произошедшими в 2014 году в отношении противников политической линии киевского правительства, которые были атакованы крайне правыми силами – прим. авт.).

Мы, коммунисты Донбасса, знаем, что наши товарищи, коммунисты в Украине, также борются с фашистским режимом. Мы поддерживаем их. Но мы знаем, что даже если и возможны какие-либо разговоры о присоединении обратно к Украине и получении особого статуса, то они возможны только в совершенно другой Украине, без фашистов и олигархов. В противном случае Донбасс ждет геноцид, как в Одессе, геноцид мирного населения, которое отказалось подчиняться перевороту в Киеве.

– Одним словом, нынешняя ситуация может продлиться еще долго, до неопределенного будущего?

– Ну, что делать. Смотрите блокада Кубы длится с начала 60-х…

– Готовы ли вы терпеть столько лет?

– Общаясь с людьми из Донбасса, ДНР, Донецка, могу сказать, что чувствуется некоторая усталость. Даже не столько из-за непрекращающихся боевых действий, а от неопределенности. Говоря о ДНР, в первую очередь нам нужно признание. Если нет признания, по крайней мере, со стороны Российской Федерации…

– Простите, что прерываю Вас, но почему она еще не признала?

– Это надо спросить у руководства Российской Федерации. Я не могу отвечать вместо них. Дело в том, что без признания Россией нам будет очень трудно завоевать международное признание. Напомним, что Южную Осетию и Абхазию сначала признала Россия, а затем Венесуэла и Никарагуа.

— Как Вы приехали в Болгарию? С украинским паспортом?

— Да. Я приехал через Российскую Федерацию. Оформление визы происходит в посольстве на территории Москвы. Мы летели даже не над Украиной. Мы летели через Белоруссию, Польшу, Словакию, Румынию и добрались до Болгарии.

Идет полный разрыв отношений между Украиной и Россией. Разрыв спровоцирован внешними силами. Гитлеру в свое время не удалось стравить между собой украинцев и русских, а американцы смогли. Это, конечно, большая трагедия.

Все войны проходили через территорию Украины – Первая мировая, Вторая мировая… Потому что Украина находится между двумя центрами влияния. И мы, коммунисты, призываем мировую общественность вмешаться. Локальный конфликт на Донбассе может служить прелюдией к еще одной мировой бойне. Может произойти катастрофа, потому что мир уже имеет ядерное оружие. И последствия накала конфликта на Донбассе может оказаться необратимыми.

— Это можно как-то сдержать?

— Мы, коммунисты, знаем, что СССР в свое время был главным сдерживающим фактором. Он был главной надеждой человечества на то, чтобы избежать самоуничтожения планеты.

Куба в настоящее время является едва ли не единственной такой надеждой. Мы сами уже живем в условиях блокады. И еще больше сопереживаем Кубе. Потому что понимаем, если Кубинская революция погибнет, что мы надеемся никогда не произойдет, перспективы социализма во всем мире будут отброшены назад, если не на сотни, то на десятки лет. Мы готовы отдать последнее, но чтобы Кубинская революция выстояла. Если погибнет Куба, погибнут Венесуэла, Никарагуа, Боливия и т. д. Все страны, которые были вдохновлены кубинским примером. Страны, которые перешли в контрнаступление в 90-е, когда казалось, что социализм погиб навсегда и наступил «конец истории», как считал известный публицист. Ничего подобного. В конце 90-х социализм снова начал свое триумфальное шествие по Латинской Америке.

Сейчас на постсоветском пространстве пока нет предпосылок для социалистической революции. Как говорил Георг Гегель, мировой дух не посещает одну и ту же нацию дважды. После того, как СССР не выполнил свою историческую миссию, то, боюсь, второго шанса не будет.

Сейчас эпицентр классовой борьбы находится в Латинской Америке. И мы на Донбассе готовы принимать удары от империализма для того, чтобы укреплялся социализм в Латинской Америке и Юго-Восточной Азии. Мы очень надеемся на это.

Беседовала Кадринка Кадринова, представитель Союза журналистов Болгарии

Источник: «Баррикада»

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ...

комментариев 20

  1. Степан:

    «Секретарь ЦК КПДНР Станислав Ретинский: Мы находимся в такой же блокаде, как Куба». Пафосно заявил…
    А если посмотреть на карту??? Какая длина границы с Россией??? Сколько вливает денег в ДЛНР Россия, не считая гумпомощи??? Неговоря о «северном ветре» который прикрыл молодые республики в 2014 году. О какой блокаде ведет речь т.Ретинский??? Со стороны Укропии??? Да, есть такой факт. Но он даже во благо, ибо стимулирует интеграцию с Россией.
    Так о какой блокаде ДЛНР говорит коммунист, да еще и сравнивает с блокадой Кубы. Смешно слушать!!!

    • D:

      Мексика никогда не присоединялась к блокаде Кубы. Морская граница с ней сопоставима с границей ДНР-РФ. Так может блокада Кубы — это тоже «пафос»?

      • Степан:

        Блокада Кубы не пафос, но не о ней была речь. НЕДЕКВАТНО сравнивать блокаду ДЛНР с блокадой Кубы. Как и НЕЛОГИЧНО сравнивать морские границы с сухопутными, где полно дорог.

        • D:

          Действительно, нелогично сравнивать морские границы с сухопутными. Выход в море дает гораздо больше возможностей для прорыва блокады. Кроме того, у Кубы есть аэропорты. В ДНР же есть всего лишь три КПП на границе с Россией

  2. Степан:

    «Сейчас эпицентр классовой борьбы находится в Латинской Америке. И мы на Донбассе готовы принимать удары от империализма для того, чтобы укреплялся социализм в Латинской Америке и Юго-Восточной Азии. Мы очень надеемся на это». «5»+ т.Ретинскому за то что он нашел социализм в Латинской Америке. Одна Куба и та постепенно сползает на китайский социализм. В остальных странах Латинской и Южной Америки социализм только на словах и в мечтах. Так откуда там взялся эпицентр классовой борьбы? Мерещится секретарю по идеологии классовая борьба по всем просторам планеты.

    • D:

      » Одна Куба и та постепенно сползает на китайский социализм».
      Приятно осознавать ту мысль, что есть читатели, которые разбирают твои интервью на цитаты. Ниже ссылка, в которой ответ о перспективах социализма на Кубе.

      http://wpered.su/2017/09/10/kuba-i-agrarnyj-vopros-chast-3-okonchanie/

      • Степан:

        Просмотрел эту аграрную статью. Дилетанство. Кооперативы это путь не к социализму, а к капитализму (будущие акционерные общества, т.е. КРУПНОтоварное производство зерна). Тупое применение ленинских терминов («государственный капитализм») говорит о несамостоятельности мышления. Термин «капитализм» (по смыслу) ОДНОЗНАЧНО указывает на частную собственность на средства производства. Государство есть ОБЩЕСТВЕННЫЙ институт для управления обществом. Поэтому частная собственность не может быть одновременно общественной по определению. Ленин, употребляя выражение «госкапитализм». имел ввиду лишь управление народной собственностью, а не принадлежность её государству. Коммунисты-ДОГМАТИКИ это восприняли как ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ государству и стали заявлять о строительстве ГОСУДАРСТВЕННОГО социализма в СССР.
        Сравнивать коллективизацию в СССР и решение аграрных вопросов на Кубе — это как сравнивать плоское и тёплое!!!! Достаточно взглянуть на размеры стран, количество голодного населения, задачи ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ и приближающуюся войну 1941 года!!!!!!!!
        Будете продолжать ДОГМАТИЧЕСКИ цитировать мысли вождя пролетариата, НИКОГДА не научитесь мыслить самостостоятельно.!!!
        Бывайте.

  3. Степан:

    «Сейчас на постсоветском пространстве пока нет предпосылок для социалистической революции. Как говорил Георг Гегель, мировой дух не посещает одну и ту же нацию дважды. После того, как СССР не выполнил свою историческую миссию, то, боюсь, второго шанса не будет».
    И это заявляет идеолог партии, выдающий себя за марксиста. А может лучше вспомнить теорию смены формаций Маркса, а не слова идеалистического философа Гегеля о посещении наций мировым духом???

    Эклектика в голове т.Ретинского, а не марксизм!!! Как с такими идеологами КП ДНР планирует пропагандировать марксизм среди пролетариата??????
    О том, что СССР не выполнил свою историческую миссию могут сочинять только двоечники по истории и АНТИ- КОММУНИСТЫ!!! Именно существованием социализма в течение 74 лет, созданием МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ базы страны СССР показал всему миру, что на основе ОБЩЕСТВЕННОЙ собственности на средства производства возможно существование общества. В этом есть главная историческая миссия СССР!!!
    Его распад не отрицает его исторической миссии, а подсказывает как избежать ошибок при строительстве нового общества.
    Резюме. Инженер-электромеханик ЯВНО СЕЛ НЕ В СВОЁ кресло. Идеология, теория, марксизм не его конек. Не по Сеньке шапка!!!

    • D:

      1. «А может лучше вспомнить теорию смены формаций Маркса». Давайте вспомним. И желательно укажите страницу из сочинений Маркса, где он говорит о смене формаций. Да и уточните, что имеется в виду под сменой формаций. Если знаменитая «пятичленка», то это не изобретение Маркса, а советского истмата. Октябрьская революция шла как раз не по «истмату», т. к. миновала капиталистическую формацию.
      2. «… а не слова идеалистического философа Гегеля». Марксизм вышел из гегельянства, поставив его с головы на ноги. «Нельзя вполне понять «Капитала» Маркса и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля» (Ленин).
      3. «Именно существованием социализма в течение 74 лет, созданием МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ базы страны СССР показал всему миру, что на основе ОБЩЕСТВЕННОЙ собственности на средства производства возможно существование общества». Действительно, на основе общественной СОБСТВЕННОСТИ возможно существование общества. Такие отношения молодой Маркс называл «грубым коммунизмом». Но без уничтожения собственности реставрация капитализма неизбежна. Для победы коммунизма необходимо обобществить труд.
      4. «В этом есть главная историческая миссия СССР!!!». Историческая миссия пролетариата — в уничтожении разделения труда. Русский пролетариат первым попытался это сделать. Эта миссия не была выполнена, но правильно сформулирована Сталиным в «Экономических проблемах социализма в СССР».
      5. «Его распад не отрицает его исторической миссии, а подсказывает как избежать ошибок при строительстве нового общества». Комментарии вроде ваших говорят, что некоторые «марксисты» даже не доросли до ошибок СССР, не говоря уже о том, чтобы их исправлять.

      • Степан:

        1.Догматики сравнивают слова Маркса с советским истматом, а надо сравнивать (неважно чьи слова) с ОБЪЕКТИВНОЙ реальностью. Если пятичленка АДЕКВАТНА объективной реальности, то она вполне соответствует марксизму. Если у Маркса три формации, то это не означает ошибочность пятичленки, т.е. более детализированные этапы смены формаций.
        Под сменой формаций в марксизме всегда понималась смена способа производства, которых как раз было ПЯТЬ. Какого уточнения вы еще хотите???
        Октябрьская революция не только не соответствовал пятичленке, но и марксизму вообще. О чем Плеханов указывал Ленину.
        Но если бы Ленин/Сталин пошли по марксизму, т.е. эволюционно пошли по капиталистическому пути, то НИКАКОЙ индустриализации, коллективизации, электрификации и атомных реакторов в России до сих пор бы не было. Поэтому НЕАДЕКВАТНАЯ марксизму Октябрьская революция была закономерной и прогрессивной даже несмотря на то, что социализм потом трансформировался в капитализм.

        • D:

          Маркс ещё выделял азиатский способ производства, о котором Вы и сторонники «пятичленки» традиционно забывают. Этого уточнения мне и достаточно, чтобы понять бесполезность продолжения разговора на эту тему.
          О том, кто пошёл по марксизму, Ленин или Плеханов, писать в комментарии долго. Вот ссылка http://wpered.su/2016/05/01/lenin-i-proletarskaya-revolyuciya/

      • Степан:

        2. Я вам писал не про то, что марксизм вышел из гегельянства, что явная брехня. Достаточно почитать работу Энгельса «Людвиг Фейрбах и конец немецкой классической философии». Нечего связывать посещение духом наций для сововершения революций.
        Отвечайте в тему!!! Да не цитатами, а собственными АРГУМЕНТАМИ!!! Цитаты не флаги, чтобы ими размахивать!!!

        • D:

          Цитата Гегеля использовалась лишь в качестве афоризма. Что касается перспектив мировой революции, то мы, донецкие коммунисты, в первую очередь связываем их с Латинской Америкой. Пролетариат революционен лишь на этапе своего становления. Этим и объясняется победа революции именно в России, а не в Европе. Теперь эта стадия пройдена Россией или какой-либо иной страной бывшего СССР. Латинской Америке ещё предстоит её пройти. Остаётся надеется, что она будет пройдена успешно для мировой революции

      • Степан:

        4.Историческая миссия пролетариата в экспроприации экспроприаторов, т.е. в смене формаций, а не у ничтожении разделения труда, как вы сочинили. Это частную собственность можно уничтожить ДЕКРЕТОМ о национализации, а общественное разделение труда не отменишь декретом, а лишь в результате НТР и перехода к коммунизму, что есть очень долгий процесс. Поэтому разделение труда (между управляющими и управляемыми) В ПРИНЦИПЕ не могло быть уничтожено в СССР по объективным обстоятельства. Обвинять в этом пролетариат — есть НЕЗНАНИЕ марксизма.

        • D:

          Степан: «Историческая миссия пролетариата в экспроприации экспроприаторов, т.е. в смене формаций, а не у ничтожении разделения труда».

          Маркс и Энгельс: «Пролетариат как пролетариат вынужден упразднить самого себя, а тем самым и обусловливающую его противоположность — частную собственность, — делающую его пролетариатом».

          Степан: «Это частную собственность можно уничтожить ДЕКРЕТОМ о национализации, а общественное разделение труда не отменишь декретом».

          Маркс и Энгельс: «Впрочем, разделение труда и частная собственность, это – тождественные выражения: в одном случае говорится по отношению к деятельности то же самое, что в другом – по отношению к продукту деятельности»

      • Степан:

        5.Не коммунистам говорить об ошибках марксистов после того как КПСС деградировала, выродилась, потеряла страну и власть!!!!!! За исключением КПК, остальные лево-красные партии находятся на задворках в своих странах и пока НЕ ПРОСМАТРИВАЕТСЯ НИКАКИХ перспектив их возвращения во власть для исправления ошибок СССР.
        P.S.»Марксисты» не называют Октябрьскую социалистическую революцию РУССКОЙ как делаете это вы, коммунист!!!

        • D:

          Я-то, с Вашего позволения, все-таки позволю назвать себя марксистом. Коммунисты, действительно, бывают разными. Хрущев и Брежнев, например, были коммунистами, но плохими марксистами

  4. Степан:

    3.Я не писал как молодой Маркс называл ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ социализм. Маркс же не дожил до Октябрьской и поэтому к словам классика надо относится осторожно. Неизвестно как бы он назвал советский социализм, если бы его увидел.
    Я писал, что отрицать историческую миссию и опыт СССР при строительстве социализма могут только АНТИКОММУНИСТЫ. От секретаря по идеологи такое слышать ПОРАЗИТЕЛЬНО.

    • D:

      Если империализм до сих пор жив, а СССР — нет, то нет ничего поразительного в словах секретаря по идеологии, а тем более антикоммунистического

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *